来信情况 | |||
---|---|---|---|
信件标题 | 恩瑞电镀项目二期环境影响公示相关疑问 | ||
来信人 | 侯** | 来信日期 | 2018-02-04 |
信件索引号 | LM2018023347 | ||
信件内容 |
关于公示内容第五条“征求公众意见的范围和主要事项”和第六条“公众参与的方式、期限”,几个问题咨询一下:(1)第五条提到“要求署名提交书面意见,并留联系电话与通讯地址,以便建设单位与评价单位反馈意见”,但并没有具体提交的地址?提交到哪个部门?提交给谁?总不能提交给恩瑞公司吧。(2)第六条提到“自本公示发布之日起10日内,如公众需获取本项目环境影响报告书的全文公示本,可通过电话、传真、电子邮件等方式向我公司获取”,但实际上只有一个恩瑞陈先生的投资电话,并没有什么传真和邮箱。这将极大降低公众获取全文公示的效率,公示时间只有10天,再扣除周末,最多不会超过6天上班时间。另外有个问题,经开区政府聘请的三方进行的评估,难道没有评估全文么?为什么还非要市民个人得向恩瑞索取。我的理解应该以经开区政府为准,对于民众来讲信任政府比公司多些。(3)第六条提到“公众对本工程环境影响评价发表意见可通过信件、传真或电子邮件方式进行,请注明您的姓名、性别、年龄、职业、住址、工作单位和联系电话。”疑问是发给谁?经开区政府?恩瑞?还是第三方?地址信息在哪里?传真是什么?电子邮件是哪个?完全没有相关信息,难不成让市民自己打电话问恩瑞德陈先生么?呵呵(4)如果可以,可否发一份全文环境评估报告到我邮箱,作为德山市民,也想多了解一下该项目,谢谢!总结:该公示对于关键问题和指标含糊其词,对于主责人和部门的联系方式含糊其词,对于经开区作为人民政府的监管职责含糊其词。如此头尾不搭(开头),逻辑不清,职责不明确的公示以后尽量少发,至少多审几遍再发。因为一旦出现在政府公网上,说明是获得了政府同意的内容,即便是公司主责的公示,政府也脱不了干系,所以还是谨言慎行,切实把工作落实下来的好,“假大空”肯定会出问题。文章最后是各种微博、微信、QQ等转发链接,这种快速媒介存在也就更加要求内容准确,正确,且客观向上的东西。 |
||
公开状态 | 已公开 | 办理状态 | 已办结 |
办理结果 | |||
---|---|---|---|
回复部门 | 市长热线办 | 回复日期 | 2018-03-08 |
办理结果 |
|
扫一扫在手机打开当前页
账号+密码登录
还没有账号?
立即注册